臺灣彰化地方法院 - 103年度司執消債更字第48號（更生之執行） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　 103年度司執消債更字第48號聲　請　人即債務人　　楊采玲代　理　人　蔡嘉容律師相　對　人即債權人　　合作金庫銀行股份有限公司法定代理人　廖燦昌代　理　人　孫瑞宗相　對　人即債權人　　華南商業銀行股份有限公司法定代理人　楊豊彥代　理　人　黃家洋相　對　人即債權人　　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人　李鐘培相　對　人即債權人　　永豐商業銀行股份有限公司法定代理人　邱正雄代　理　人　周昱志相　對　人即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　曾國烈代　理　人　洪瑞霞相　對　人即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司法定代理人　陳建平代　理　人　黃蘭雰相　對　人即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人　童兆勤相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　陳祖培代　理　人　周玉萍相　對　人即債權人　　磊豐國際資產管理股份有限公司法定代理人　張司政相　對　人即債權人　　台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人　黃定方相　對　人即債權人　　萬榮行銷股份有限公司法定代理人　劉五湖相　對　人即債權人　　新光行銷股份有限公司法定代理人　李明新相　對　人即債權人　　滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人　鄧翼正相　對　人即債權人　　聖文森商業昇資產管理股份有限公司臺灣分公司法定代理人　曾慧雯上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二所示標準之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62 條第2項分別定有明文。二、經查： (一)本件債務人楊采玲聲請更生，前經本院103年度消債更字第58號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。而債務人任職於進興企業社，每月平均薪資約新台幣20000元（下同）元及政府兒少津貼補助每月5700 元，此有進興企業社出具之在職證明及薪資給付證明在卷可稽（參103消債更字第58號16、17頁）。 (二)債務人所提財產及收入狀況報告書中所載每月必要生活費用總額為新臺幣（下同）22782元【計算式：房屋租金3500元＋教育費4500元＋膳食費10000元＋醫療費600元＋水電瓦斯費1500元＋勞健保費1682元＋電話費500 元＋交通費500元】，而依內政部社會司所公告之103年臺灣省每人每月平均最低基本生活費為10869元，衡酌本件聲請人之家庭狀況，聲請人與其前配偶育有三名未成年子女（分別為民國89年、92年、94年，參103年度消債更字第58號卷），生活於彰化區域並與（前）配偶育有三名未成年子女之情形，最低基本生活費應為 27172元【計算式：10869×（1＋3/2）＝27172】，然本件聲請人之生活支出僅佔上開數額之83.8％【 22782/27172＝0.838】，可認其所提出之必要生活費，皆屬合理且必要。 (三)末觀本件聲請人所提如附表一之更生方案，係以一月為一期，分為6年共72期，每月給付3000元，即債務人收入扣除必要生活費用、依更生方案清償債務後，幾無剩餘，亦足徵本件聲請人確有清償債務之誠意，並已盡力清償。三、綜觀上開事實，本件債務人確有固定收入，依其收入及財產狀況，足認更生方案所定之條件已盡力清償，且無本條例第63條第1項、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，應裁定認可本件更生方案。另為促使債務人履行更生方案，並教育其合理消費觀念，在債務人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。四、綜上所述，本件債務人還款成數雖僅8.047%，惟債務人名下並無任何不動產等較高價值之財產，此有前揭稅務電子閘門財產所得調件明細表為證。倘如更生方案不獲認可，依本條例規定唯有開始進行清算，然因聲請人名下已無財產構成清算財團，清算程序對債權人債權之滿足亦無助益，如此對債權人尤為不利甚明；且若還款額度逾越債務人所能負擔之極限過大，聲請人勢必無法清償，終至喪失其還債之意願，債權人實際受償之金額勢必大幅降低，因而反受實質之不利益；況參酌本條例之立法目的，非但係使債務人得透過更生程序清償債務、重建其經濟生活，亦保障債務人於更生方案履行期間內能保有符合人性尊嚴之最低基本生活；職此，權衡債權人與債務人之利益、債務人之償債能力與清償誠意以及社會公益等因素，本院認聲請人所提之更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，且無本條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，依本條例第64條規定予以認可該更生方案，並另就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。五、依本條例第67條第2項之規定，債權人為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，併此說明。六、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 104 年 7 月 22 日民事第三庭司法事務官楊淑婷附表一：更生方案 ┌────────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├────────────────────────────────┤ │1.每期清償金額：新台幣 3000 元。 │ │2.每1月為一期，每期在 10 日給付。 │ │3.自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。 │ │4.總清償比例：8.047 %。 │ │5.債務總金額：新台幣0000000 元。 │ │6.清償總金額：新台幣216000 元。 │ ├────────────────────────────────┤ │貳、更生清償分配表單位：新台幣元 │ ├──┬───────────┬─────┬───┬───────┤ │編號│ 債權人 │債權金額 │債權比│每期可分配之金│ │ │ │ │例(%) │額（新台幣/元 │ │ │ │ │ │） │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 1 │滙誠第二資產管理股份有│276176 │10.29 │ 309 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 2 │大眾商業銀行股份有限公│295903 │11.02 │ 331 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 3 │中國信託商業銀行股份有│281797 │10.5 │ 315 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 4 │國泰世華商業銀行股份有│302942 │11.29 │ 338 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 5 │磊豐國際資產管理股份有│56088 │2.09 │ 62 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 6 │台灣金聯資產管理股份有│77638 │2.89 │ 87 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 7 │萬榮行銷股份有限公司 │175284 │6.53 │ 196 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 8 │新光行銷股份有限公司 │262497 │9.78 │ 293 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 9 │永豐商業銀行股份有限公│166279 │6.19 │ 186 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 10 │滙豐（商業）商業銀行股│298349 │11.12 │ 334 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 11 │華南商業銀行股份有限公│126358 │4.71 │ 141 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 12 │合作金庫商業銀行股份有│48288 │1.8 │ 54 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 13 │玉山商業銀行股份有限公│298796 │11.3 │ 334 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤ │ 14 │聖文森商業昇資產管理股│17698 │0.66 │ 20 │ │ │份有限公司臺灣分公司 │ │ │ │ ├──┴───────────┴─────┼───┼───────┤ │ │ │ │ │ 總計：0000000 │100 │ 3000 │ ├────────────────────┴───┴───────┤ │參、補充說明： │ │一、總清償比例計算至百分比之之小數點第三位四捨五入至第二位。 │ │二、各債權人每期可分配金額＝每期清償金額債權比例（元以下四捨五│ │ 入）。倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為│ │ 無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。 │ └────────────────────────────────┘ 附表二：更生債務人之生活限制 ┌──────────────────────────────────┐ │准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │ ├──────────────────────────────────┤ │一、每月日常生活支出不得逾政府公告當年度債務人戶籍所在縣（市）最低生│ │ 活標準，並不得為奢靡浪費之消費活動。 │ ├──────────────────────────────────┤ │二、不得為賭博或為其他投機行為。 │ ├──────────────────────────────────┤ │三、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務且由公費支付者不在此限。 │ ├──────────────────────────────────┤ │四、不得出國遊學或出國旅遊及四星級以上飯店住宿等消費行為。 │ ├──────────────────────────────────┤ │五、不得從事美容醫療等消費行為。 │ ├──────────────────────────────────┤ │六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │ ├──────────────────────────────────┤ │七、不得購置不動產。 │ ├──────────────────────────────────┤ │八、除係維持生計之所必需者外，不得購買一萬元以上之動產。 │ ├──────────────────────────────────┤ │九、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │ ├──────────────────────────────────┤ │十、其他經本院限制之行為。 │ └──────────────────────────────────┘

臺灣彰化地方法院103年度司執消債更字第48號

關鍵資訊