臺灣彰化地方法院103年度司簡聲字第14號

臺灣彰化地方法院民事裁定　103年度司簡聲字第14號

聲請人

富邦資產管理股份有限公司

法定代理人

高朝陽

相對人

加美鐘錶企業有限公司

相對人

兼法定代理 劉致宏

相對人

人

相對人

兼法定代理 楊麗珍

相對人

人

法定代理人

張龍哥即張景龍

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，經臺灣台中地方法院裁裁定移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人受讓自茂潁實業股份有限公司對相對人之債權，，聲請人按相對人目前戶籍所在地寄發債權讓與通知書，惟遭郵務機關以遷移新址不明退回，為此聲請本院裁定准為公示送達等語。

二、按「表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。」民法第97條定有明文。又債權讓與之通知，為讓與人或受讓人向債務人通知債權讓與事實之行為，屬於觀念通知之性質，其效力之發生，應類推適用同法關於意思表示之規定，如通知人非因有自己之過失不知相對人之居所者，解釋上亦得類推適用同法第97條，依民事訴訟法公示送達之規定，向該管法院聲請以公示送達為債權讓與之通知（最高法院28年度上字第1284號、41年度台上字第490號判例意旨參照）。

三、查聲請人主張之事實，業據提出債權讓與證明書影本、相對人之戶籍謄本、通知書、退郵信封為證。經查，聲請人之聲請，核與首開規定尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。