臺灣彰化地方法院103年度司聲字第408號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 05 日
• 當事人: 旭勝精密工業有限公司、達康科技國際股份有限公司

臺灣彰化地方法院民事裁定　103年度司聲字第408號
聲　請　人　旭勝精密工業有限公司
法定代理人　吳誌偉
相　對　人　達康科技國際股份有限公司
法定代理人　林非凡
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，前依本院102年度裁全字第663號裁定，提供新台幣150750元為擔保執行。嗣因兩造於返還價金事件即本院103年度彰簡更字第2號開庭時，兩造達成和解，聲請人願撤回102年執全字第334號停止執行之聲請，相對人則同意聲請人取回假處分執行之擔保金。為此，請求准予返還系爭擔保金等語，並提出本院103年度彰簡更字第2號和解筆錄、提存書影本、撤回強制執行聲請狀、撤銷假處分執行命令函等為證。
二、按擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄者，提存人得聲請該管法院提存所返還提存物。提存法第18條第1項第8款定有明文。查本件聲請人主張相對人已同意聲請人取回擔保金，兩造已成立和解，相對人並於法官前表明同意聲請人取回擔保金，經記明筆錄，揆諸上開規定，聲請人得逕向本院提存所聲請返還提存物，而無庸聲請本院裁定，是其所為聲請，核非必要，應予駁回（最高法院93年度台抗字第336號裁判要旨、臺灣高等法院暨所屬法院98年
度法律座談會民事類提案第24號研討結果可資參照），爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷