104年度司字第18號｜民事：選派清算人｜裁判日期：104 年 11 月 17 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　104年度司字第18號聲　請　人　財政部中區國稅局彰化分局法定代理人　陳美珠相　對　人　新東紡織股份有限公司臨時管理人　黃永森上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：主文選派黃永森為新東紡織股份有限公司之清算人。聲請程序費用新台幣1,000元由新東紡織股份有限公司負擔。理由一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定，為公司法第26條之1所明定。次按公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322條亦有明文。二、聲請意旨略以：新東紡織股份有限公司經經濟部於民國103 年8月12日以經授中字第00000000000號函廢止登記，惟未選任清算人，且公司變更登記表所載董事及監察人均暫缺，雖經本院98年度司字第58號裁定選任黃永森為臨時管理人。惟依公司法第208條之1第1項規定，臨時管理人僅係代行董事長及董事會之職權，致該公司之清算事務遲遲無法進行，且稅捐文書無應受送達人可為送達。爰依公司法第322條第2項規定，聲請選派該公司之臨時管理人黃永森為清算人，俾利稅捐繳納文書之送達，以確保國家租稅債權之實現等語。三、查聲請人主張之事實，業據其提出經濟部函、公司變更登記表、公司章程、登記資料查詢單，並有本院98年度司字第58號裁定等為證。故聲請人聲請選派清算人，於法並無不合。本院審酌新東紡織股份有限公司已無董事，而黃永森為該公司之臨時管理人，對公司之事務有相當瞭解，復無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情事，認為由黃永森擔任清算人應為適當。爰選派黃永森為新東紡織股份有限公司之清算人。四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中華民國 104 年 11 月 17 日民事第四庭法官施錫揮以上正本係照原本作成。如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。中華民國 104 年 11 月 17 日書記官黃明慧

臺灣彰化地方法院104年度司字第18號

關鍵資訊