臺灣彰化地方法院104年度司聲字第19號

臺灣彰化地方法院民事裁定　104年度司聲字第19號

聲請人

錢宏興業有限公司

法定代理人

賴宜嬅

相對人

世發營造工程有限公司

法定代理人

施誌峰

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。又按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還擔保金事件，聲請人前遵本院102年度裁全字第1092號裁定，曾提供新台幣（下同）577000元為擔保金，並以本院102年度存字第1151號提存事件提存在案。嗣聲請人與相對人間之本案法律關係，一部經支付命令確定在案，聲請人並撤回超過支付命令確定範圍之假扣押執行聲請，復通知相對人得行使因不當假扣押而受有損害之權利，然相對人迄今仍未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，經本院依職權調閱相關卷宗，經查並無不符，又相對人受行使權利之通知，迄今尚未行使，此有本院查詢表附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許；爰依首開規定，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。