臺灣彰化地方法院104年度家陸許字第17號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　104年度家陸許字第17號

聲請人

洪伯欣

相對人

胡亞萍

上列聲請人聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：

主文

理由

聲請意旨：聲請人洪伯欣為洪仁義（身分證統一編號：Z000000000號）之子，洪仁義與相對人胡亞萍原為配偶，因感情破裂，業經主文所示大陸地區人民法院以該案號民事判決准兩造離婚確定，並經驗證屬實，而洪仁義已於民國104年4月25日死亡，爰聲請本院裁定認可。

臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條規定「在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正」，第74條第1項、第3項規定「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可」、「前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之」。其次，大陸地區於西元1998年1月15日通過公布、同年5月26日起施行之「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，其第2條規定「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」，是臺灣地區法院作成之民事確定裁判，已得聲請大陸地區法院裁定認可，則上開條例第74條第1項規定，依同條第3項規定，當得適用之。再者，民法第1138條第1款規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬」，法院以判決宣告離婚，足生消滅婚姻關係之效力，故離婚之訴為形成之訴，法院為離婚之判決，為形成判決，於判決確定前，形成力尚未發生，至判決確定時即生形成力，對第三人亦有效力。是大陸地區作成之確定離婚判決，除該確定裁判之當事人得聲請法院裁定認可，為該確定裁判形成力所及之利害關係人，亦得為該項聲請。

經查：聲請人聲請之事實，業據其提出戶籍謄本、大陸地區民事判決書與裁判文書生效證明、大陸地區浙江省舟山市方正公證處（2015）浙舟方證民字第91號與第92號公證書、財團法人海峽交流基金會海基會驗證證明為憑，堪信為真。本院審酌上開判決離婚事由，尚不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則，是聲請人之聲請，合於上開規定，應予准許。

依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。