臺灣彰化地方法院104年度消債聲字第2號

• 裁判案由: 聲請免責
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 07 日
• 法官: 蕭文學
• 被告: 朱展模

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　104年度消債聲字第2號聲　請　人
即債務人　　朱展模
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件，聲請免責，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即債務人朱展模經貴院民國98年5月
21日彰院賢民義97年度執消債更字第33號於98年5月20日以
97年度消債更字第33號裁定開始清算，現已清算完成，並附債權人新加坡星展銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、華南商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、美商花旗銀行股份有限公司、合作金庫商業銀行股份有限公司及台中商業銀行股份有限公司等8間銀行之清償證明，足證現已清算完結
，特向貴院陳報，請依法裁定免責等語。
二、按法院裁定開始更生或清算程序後，非經已申報無擔保及無優先權債權人全體同意，債務人不得撤回更生或清算之聲請。法院於裁定前，已依第19條規定為保全處分者，亦同。更生或清算聲請之撤回，應以書狀為之。第1項債權人自撤回
書狀送達之日起，10日內未提出異議者，視為同意撤回。消費者債務清理條例第12條定有明文。
三、經查：債務人朱展模前聲請消費者債務清理事件，經本院97年度消債更字第91號裁定自97年9月23日下午5時起開始更生程序，其所提之更生方案，未經債權人會議可決，業經本院97年度執消債更字第33號裁定自98年5月20日中午12時起開
始清算程序在案，此有本院上開二裁定在卷可憑。惟債務人於98年8月11日具狀聲請撤回更生（按債務人誤植為撤銷更
生），嗣經債權人台中商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、合作金庫商業銀行股份有限公司具狀表示同意，其餘債權人逾10日未提出異議，揆諸前揭規定，即視為同意撤回。是本件債務人前聲請消費者債務清理事件，因其撤回更生之聲請而終結，視同未聲請。今債務人聲請本院為准予免責之裁定，因本院無相關事件之繫屬，即無從為判斷，應予駁回。
四、依消費者債務清理條例第15條，民事訴訟法第95條、第78條、第263條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 7 日民事第三庭 法 官 蕭文學
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 4 月 7 日書記官 林明俊