lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 680

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院104年度訴字第667號

給付運費民事裁判日期 104 年 07 月 21 日

法官黃倩玲

臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度訴字第667號

原告
欣浩國際有限公司
法定代理人
蔣曉㦤
被告
元村機械有限公司
法定代理人
曾湘玲

上列當事人間請求給付運費事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13以下之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告聲請對被告等發支付命令後,被告於法定期間對於支付命令聲明異議,依法視為起訴。而扣除支付命令裁判費新台幣(下同)500元後,原告尚應繳裁判費5,780元,經本院於104年6月10日裁定命其於收受送達後7日內如數補繳,此裁定已於同年6月15日送達原告,有送達證書可稽。原告逾期迄未補繳,其訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1000元。

中 華 民 國 104 年 7 月 21 日

民事第二庭 法 官 黃倩玲

中 華 民 國 104 年 7 月 22 日

書記官 王宣雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)