臺灣彰化地方法院105年度司催字第11號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 13 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　105年度司催字第11號
聲　請　人　鼎旺旺企業有限公司
法定代理人　李振銓
上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。票據法第19條第1項及民事訴訟法第558條第1
、2項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓，
此觀票據法第30條第1項、第144條規定至明。因之，載明受款人之支票喪失時，票據權利人固得為公示催告之聲請，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。
二、本件聲請人即為系爭票據之發票人，受款人為簡富山，而依聲請人所提出之票據掛失止付通知書陳稱「104年12月20日
因受款人拿票來更改日期後，不慎遺失在彰化縣埔鹽鄉」，則系爭票據發票人已交付予受款人簡富山，依上開法律規定，聲請人並非票據權利人，其聲請公示催告於法未合，不予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日民事庭司法事務官 劉怡芳
┌───────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 105年度司催字第11號│
├──┬───────┬───────┬───────┬────────┬────────┬──┤
│ 編 │ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│ 號 │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────┼────────┼──┤
│001 │鼎旺旺企業有限│台中商業銀行 │105年1月1日 │12,739元 │CUA3775712 │ │
│ │公司 李振銓 │溪湖分行 │ │ │ │ │
└──┴───────┴───────┴───────┴────────┴────────┴──┘