臺灣彰化地方法院105年度司繼字第1076號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　 105年度司繼字第1076號

聲請人

北津科技實業有限公司

法定代理人

陳威郡

相對人

即繼承人

柯淑惠

　　　　　　郭世安

　　　　　　郭世煌

　　　　　　郭育呈

　　　　　　郭慧玲

上列聲請人聲請命被繼承人郭炳坤之繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人郭炳坤之債權人，本件繼承開始時，被繼承人即連帶債務人郭炳坤僅清償第1、2期債務共新臺幣（下同）375,000元，尚積欠聲請人1,125,000元，有借款契約書、本票7紙茲為證，該債權雖未屆清償期，惟依民法法第1159條第2、3項規定視為已到期，繼承人應予清償。茲據悉被繼承人業於105年8月間死亡，為保全債權之實現，謹依民法第1156條之1規定，聲請鈞院命繼承人於三個月內提出遺產清冊等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；又債權人得向法院聲請命繼承人於3個月內提出遺產清冊，民法第1138條、第1156條之1第1項分別定有明文。

三、經查，被繼承人郭炳坤業於105年7月28日死亡，相對人柯淑惠、郭世安、郭世煌、郭育呈、郭慧玲為被繼承人之繼承人，繼承人均未向本院聲明拋棄繼承權，而聲請人係被繼承人之債權人等情，業據聲請人提出戶籍謄本、繼承系統表、借款契約書及本票影本為證，並有本院索引卡查詢證明在卷可稽，是上開聲請人之主張堪信為真實。揆諸首揭規定，本件聲請人既為被繼承人之債權人，其向本院聲請命相對人陳報遺產清冊，於法尚無不合，應予准許。

四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。