臺灣彰化地方法院105年度司聲字第108號

臺灣彰化地方法院民事裁定　105年度司聲字第108號

聲請人

黃耀民即政大帆布材料行

相對人

台帆工業股份有限公司

法定代理人

張賢財

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院102年度訴字第121號判決，兩造不服提起上訴，經台灣高等法院台中分院103年度上字第177號判決兩造上訴均駁回。聲請人不服，提起上訴，最高法院判決原判決廢棄，發回臺灣高等法院台中分院，再經臺灣高等法院台中分院104年度上更（一）字第21號判決，關於訴訟費用部分諭知：第一、二審及發回前第三審訴訟費用，由被上訴人負擔百分之三十六，餘由上訴人負擔，業已確定。

三、經本院依職權調卷審查後，聲請人所預納、支出之訴訟費用為第一審裁判費新台幣（下同）27037元、第二審裁判費40555元、第三審裁判費40555元，準此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為38933元（27037+40555＋40555＝108147，108147*36%=38932.9，小數點以下四捨五入），並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息，爰裁定如主文所示。

三、聲請人主張支出第三審律師費酬金，按民事訴訟法第466條之3第1項規定，第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，又其酬金應由第三審法院依聲請或依職權酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。聲請人未提出最高法院確定律師酬金之裁定，依上開說明，該部分未列入計算，待當事人向最高法院聲請核定後，自得再行聲請確定此部分之訴訟費用額。又本件相對人經本院於裁定前命其於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確定之，但其如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。