臺灣彰化地方法院105年度司聲字第356號

臺灣彰化地方法院民事裁定　105年度司聲字第356號

聲請人

林怡秀

相對人

銘馥化學有限公司

法定代理人

杜慶賢

相對人

顧有成

上列當事人間清償債務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間清償債務事件，經本院以104年度訴字第266號判決，就訴訟費用分擔部分諭知由被告顧有成負擔百分之三十六，其中百分之十一與被告銘馥化學有限公司連帶負擔，餘由原告負擔。全案於民國105年7月1日確定。經依職權調閱上開卷宗審查，聲請人所預納之訴訟費用為裁判費46540元，相對人顧有成應負擔之訴訟費用額為16754元（計算式：46540*36％＝16754.4，小數點以下四捨五入），其中1843元（計算式：16754*11％＝1842.9，小數點以下四捨五入）由顧有成、銘馥化學有限公司連帶負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，均加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文所示。

三、又本院於裁定前命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，均遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確定之，但如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。