臺灣彰化地方法院105年度司聲字第379號

臺灣彰化地方法院民事裁定　105年度司聲字第379號

聲請人

豐田鐵工廠

法定代理人

柯巫妙

相對人

坤拓營造有限公司

法定代理人

陳怡婷

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度裁全字第397號假扣押裁定，提供新台幣（下同）245,000元為擔保金，聲請對相對人為假扣押之執行。聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押之執行，並定20日以上之期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，爰聲請本院裁定准予返還擔保金等語，並提出存證信函及郵件回執影本等為證。

三、查聲請人前遵本院105年度裁全字第397號假扣押裁定，以本院105年度存字第389號提供245,000元為擔保後，經本院以105年度執全字第173號對相對人之財產實施假扣押執行，聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押之執行，經本院調閱上開卷宗審查無誤。次查，聲請人於訴訟終結後，定21日之期間催告相對人行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有本院查詢表及臺灣臺中地方法院中院麟文字第1050001931號函附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。