臺灣彰化地方法院105年度簡上字第132號

臺灣彰化地方法院民事裁定　105年度簡上字第132號

上訴人

長發工業股份有限公司

法定代理人

張玉琴

上列上訴人與被上訴人崑仲股份有限公司間請求給付貨款事件，上訴人對於民國105年5月24日本院彰化簡易庭104年度彰簡字第564號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴之聲明）」、「上訴理由（即應廢棄或變更原判決之理由，及關於前述理由之事實及證據）」，民事訴訟法第441條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第444條第1項亦有明文。而上述規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，準用之，同法第436條之1第3項亦規定甚明。

二、本件上訴人於民國105年6月14日提出民事聲明上訴狀，僅表明不服本院第一審判決等語，未依首揭法條規定表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）及上訴理由，茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出載明上訴聲明及上訴理由之書狀及繕本，逾期未補正上訴聲明，即予駁回。

三、爰裁定如主文。