資料來源：司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院106年度司聲字第143號

確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 06 月 16 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第143號

聲請人: 張宏志
相對人: 江明聰
相對人: 梁鈷本
相對人: 梁火盛
相對人: 梁美麗
相對人: 金富雄建設開發有限公司(即梁王束靜、梁丹銘、梁文斌之承當訴訟人)
法定代理人: 江忠霖

上列當事人間因請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

相對人等各應負擔之訴訟費用額確定如附表所示，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1、3項、第92條分別定有明文。

二、查本件聲請人與相對人等間請求分割共有物事件，經本院103年度重訴字第132號判決，諭知訴訟費用由兩造按判決附表一所示比例負擔，聲請人不服提起上訴後復撤回上訴，全案業已確定，併提出本院自行收納款項收據聯單影本到院。經依職權調閱上開卷宗審查，聲請人所預納之訴訟費用，如費用計算書所示。準此，相對人各應賠償之金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。

三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

費用計算書：┌─────┬─────────┬─────┐│項目 │金額（新臺幣/元） │預納人 │├─────┼─────────┼─────┤│一審裁判費│ 56,737 │張宏志 ││（801地號 │ │ ││土地） │ │ │├─────┴─────────┴─────┤│合計：56,737元。 │└─────────────────────┘

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
 ┌────┬────┬────┬────┐
 │        │訴訟費用│應負擔之│應賠償張│
 │共有人  │負擔比例│訴訟費用│宏志之金│
 │        │        │額      │額      │
 ├────┼────┼────┼────┤
 │張宏志  │ 14/60  │13,238  │ ---    │
 ├────┼────┼────┼────┤
 │江明聰  │ 31/60  │29,314  │29,314  │
 ├────┼────┼────┼────┤
 │梁鈷本  │ 3/60   │2,837   │2,837   │
 ├────┼────┼────┼────┤
 │梁火盛  │ 3/60   │2,837   │2,837   │
 ├────┼────┼────┼────┤
 │梁美麗  │ 3/60   │2,837   │2,837   │
 ├────┼────┼────┼────┤
 │金富雄建│ 6/60   │5,674   │5,674   │
 │設開發有│        │        │        │
 │限公司( │        │        │        │
 │即梁王束│        │        │        │
 │靜、梁丹│        │        │        │
 │銘、梁文│        │        │        │
 │斌之承當│        │        │        │
 │訴訟人) │        │        │        │
 └────┴────┴────┴────┘
 備註：
1.附表中關於金額之計算，元以下均四捨五入。
2.各共有人應負擔之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費用
  總額新臺幣（下同）56,737元，乘以各共有人訴訟費用分擔
  比例所得金額。