臺灣彰化地方法院106年度司聲字第206號

• 裁判案由: 發還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 30 日
• 當事人: 臺灣中小企業銀行股份有限公司、林建彰、金界工業股份有限公司、張文宗、楊紫畇

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第206號聲　請　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　朱潤逢
代　理　人　林建彰
相　對　人　金界工業股份有限公司
兼法定代理　張文睿
人
相　對　人　張文宗
相　對　人　楊紫畇
上列聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人關於為相對人楊紫畇於本院106年度存字第487號提存事件所提存之中央政府建設公債101年度甲類第5期中央登錄債券新臺幣500,000元整，准予返還。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其它依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人等間假扣押事件，前依本院106年度裁全字第306號民事裁定准予提供新臺幣（下同）433,333元供擔保後，對相對人之財產假扣押，並經聲請
以本院106年度存字第487號提存書，提存中央政府建設公債101年度甲類第5期中央登錄債券500,000元後執行。今相對
人楊紫畇同意聲請人取回提存物及其餘相對人之執行前撤回證明書，為此依民事訴訟法第104條規定聲請發還提存物等
語。
三、聲請人上開聲請，業據其提出本院106年度存字第487號提存書影本、本院106年度裁全字第306號民事裁定影本、民事執行處證明書影本、相對人楊紫畇同意書及其印鑑證明正本各乙件為證，經本院依職權調閱本院106年度存字第487號、
106年度裁全字第306號（內含106年度執全字第137號）全卷查明屬實。故依前揭法條之規定，聲請人對相對人楊紫畇之聲請即有理由，應予准許。
四、次按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物。依提存法第18條第1 項第1 款至第8 款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1 項第3 款、該法施行細則第16條分別定有明文。查聲請人聲請返還擔保金，其中關於相對人金界工業股份有限公司、張文睿及張文宗部分，聲請人於該強制執行事件，已於假扣押執行程序實施前即撤回執行之聲請，此有聲請人所提之本院民事執行處證明書附卷可按，依前開規定，聲請人得逕向本院提存所聲請返還前開擔保金，自毋庸再聲請法院以裁定准許返還之必要，是其聲請關於相對人金界工業股份有限公司等部分，即屬無理由，應予駁回。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日民事第三庭 司法事務官 陳怡君