臺灣彰化地方法院106年度司聲字第47號

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度司聲字第47號

聲請人

合升精密機械股份有限公司

法定代理人

陳義承

相對人

正代機械股份有限公司

法定代理人

陳聰林

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。又因宣告假執行而提供之擔保金，係備作賠償受擔保利益者，將來本案勝訴確定，而因假執行不當所受之損害之用，故上開條文之訴訟終結，自係指本案之訴訟而言(最高法院69年度台抗字第279號裁判參照)。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貸款等事件，聲請人前遵本院105年度訴字第47號民事判決，為擔保假執行，曾提供擔保金為以本院105年度存字第675號擔保提存事件提存在案。茲因上開假執行之本案訴訟即本院105年度訴字第47號判決確定，聲請人已定21日之期間催告相對人行使權利而相對人迄未行使權利，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語，並提出本院105年度存字第675號提存書、105年度司執字第42935號執行命令、存證信函及郵件回執(皆影本)等件為證。

三、查聲請人主張之事實，經依職權調閱上開卷宗，查核屬實。又聲請人於訴訟終結後，寄發存證信函定21日之期間催告相對人行使權利，相對人迄今未對聲請人行使權利，此有本院查詢表及臺灣臺中地方法院中院麟文字第1060000391號函附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。