臺灣彰化地方法院106年度家救字第57號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　 106年度家救字第57號

聲請人

賴許軟

代理人

陳世川律師

相對人

賴孟宏

上列聲請人因與相對人賴孟宏間給付扶養費事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人請求給付扶養費事件（本院106年度家親聲字第154號），因無資力支出聲請程序費用，經向財團法人法律扶助基金會彰化分會（下簡稱彰化法扶分會）聲請法律扶助，並經彰化法扶分會核准在案，為此聲請訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要；又無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條及第109條第2項分別定有明文，且上開規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件，而家事非訟事件，亦得類推適用上開訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議意旨參照）。次按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第13條、第63條亦分別定有明文。

三、經查，本件聲請人與相對人賴孟宏間給付扶養費事件（106年度家親聲字第154號），因聲請人無資力支出聲請費用，且非顯無勝訴之望，經向彰化法扶分會申請法律扶助，並經該分會准予法律扶助在案乙節，業據聲請人提出戶籍謄本、該分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、案件概述單、審查表、審查決定通知書（全部扶助）、專用委任狀、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、105年度綜合所得稅各類所得資料清單等件以為釋明，亦經本院調取上開民事案卷審閱無訛，本院復查聲請人尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107條，法律扶助法第13條、第63條，裁定如主文。