臺灣彰化地方法院106年度消債更字第25號

• 裁判案由: 聲請更生程序
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 17 日
• 法官: 沙小雯
• 當事人: 陳益存

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　106年度消債更字第25號
聲　請　人
即債務人　　陳益存
代　理　人　張仕融律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳益存自中華民國106年8月17日下午4時起開始更生程序
。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之債務總額未逾新台幣1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或
宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1項定有明文。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例第45條第1項、第16條第1項另定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前因故積欠無擔保或無優先權債權人之債務總額計新臺幣（下同）2,963,908元，前曾於民國106年2月22日聲請本院前置調解不成立。聲請人於日昇彈簧有
限公司擔任沖床作業員，每月薪資約21,000元，已離婚且前妻楊淑惠業於103年10月6日死亡，除負擔自己生活必要支出外，長子陳冠宇（86年11月8日生）、及長女陳亭禎（93年9月10日生），均未成年且就學中，尚無經濟能力，故每月須支出長女扶養費1,900元，長女自105年1月迄今每月可領取
政府補助金1,900元。每月個人必要生活費用計19,250元，
含伙食費6,000元、交通費每月1,500元、健保費750元、電
話費1,000元、醫療費500元、水電瓦斯費1,500元、房租7,
000元、修理汽機車雜支1,000元（本院卷第4至5頁必要生活費用支出清單），此外，並無其他較具價值之財產，因而有不能清償債務之情事，且聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破
產等情，爰依法聲請更生等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告-債務清理條例前置協商專用債權人清冊債務人清冊
、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（彰化縣地方稅務局105
年12月14日核發）、彰化縣地方稅務局104年度綜合所得稅
各類所得資料清單、薪資證明書、本院調解不成立證明書、戶籍謄本（現戶全戶）、補正狀（本院卷第121頁）、親屬
系統表、渣打銀行彰化分行及國泰世華銀行員林分行存摺明細影本、近三個月生活必要支出清單、電費繳費憑證、水費繳費憑證、大葉大學學雜費繳費單、房屋租賃契約書（租期自105年10月1日起至106年10月1日止）、更生償還計畫書暨償還計劃表等影本附卷可稽，並經本院依職權調取勞保與就保被保險人投保資料表、聲請人暨受扶養人98年度至104年
度稅務電子閘門所得調件明細、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告-消費者債務清理條例前置協商專用債
權人清冊1份、台灣集中保管結算所股份有限公司客戶集保
帳戶往來明細資料、全戶除戶資料查詢結果等，且有債權人提出之聲請人相關欠債資料等件可參。查行政院主計處公告104年度每人消費支出為15,505元，本院衡酌聲請更生之債
務人理應較一般正常生活撙節開支，認宜以上開每人每月消費支出費用之80％（即12,404元，計算式：15,505元×80％
＝12,404元，小數點以下四捨五入）為必要支出費用之標準，較為合理，逾此部分之非必要支出則應予剔除。本院衡以聲請人陳報每月收入約21,000元，長女每月可領取政府補助金1,900元，除負擔自己生活開銷外，尚須扶養長女等情，
則本件以聲請人收入加上長女政府補助金，再扣除必要生活費用（計算式：12,404＋1,900＝14,304）後每月約剩8,596元（計算式：21,000＋1,900－14,304＝8,596）可供清償債務，對照其債務額（含本金、遲延利息及違約金）目前至少達約2,963,908元，此外並無其他較有價值之財產可供清償
，堪認聲請人確有不能清償債務之情事，且其無擔保或無優先權之債務總額亦未逾1200萬元，並已依消費者債務清理條例第151條第1項規定，於聲請更生前，在本院為前置調解不成立。復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，又無消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回
更生聲請之事由存在，其聲請更生，洵屬有據，應予准許。揆諸首開說明，應予開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日民事第一庭 法 官 沙小雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定自民國106年8月17日下午4時開始更生程序。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日書記官 連彩婷