臺灣彰化地方法院106年度重訴字第11號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　106年度重訴字第11號

上訴人

即原告

黃鴻儒

即原告

黃鳳鳩

即原告

黃珮甄

被上訴人

家誠股份有限公司

法定代理人

黃詩豪

上列當事人間因請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國107年5月14日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為上訴必備程式。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國107年6月6日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補正，並分別於107年6月23日、107年6月23日、107年6月12日送達黃鴻儒、黃鳳鳩、黃珮甄，有送達證書附卷可參。惟上訴人逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，且查無臨櫃繳費記錄，故本件上訴為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。