106年度司聲字第100號｜民事：發還提存物｜裁判日期：106 年 06 月 22 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度司聲字第100號聲　請　人　康潔環境保護工程股份有限公司法定代理人　戴榮吉相　對　人　樺勝環保事業股份有限公司法定代理人　趙英守相　對　人　陳炳南林余擱林政諭趙冠至上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院105年度存字第796號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰陸拾陸萬柒仟元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院105年度裁全字第670號假扣押裁定，提供如主文所示金額為擔保，並以本院105年度存字第796號事件提存後，聲請對相對人之財產以本院105年度執全字第349號實施假扣押在案。聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押之執行，並定20日之期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，爰請求准予返還擔保金等語，並提出本院105年度裁全字第670號民事裁定影本、105年度存字第796號提存書影本、105年度裁全字第834號撤銷假扣押裁定及確定證明書影本、存證信函及郵件回執等件為證。三、查聲請人主張之前揭事實，經依職權調閱上開相關卷宗核閱無訛。次查，聲請人於訴訟終結後，定20日之期間催告相對人行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有本院查詢表、臺灣新北地方法院新北院霞文字第1060000636號、臺灣臺中地方法院中院麟文字第1060000756號及臺灣臺南地方法院南院崑民河字第1060019644號函附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 106 年 6 月 22 日民事第二庭司法事務官曾怡華

臺灣彰化地方法院106年度司聲字第100號

關鍵資訊