臺灣彰化地方法院106年度司聲字第111號

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度司聲字第111號

聲請人

簡瑋婷

相對人

凱聖工業股份有限公司

法定代理人

劉彩貞

上列當事人間請求給付薪資等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。復按原告撤回起訴者，訴訟費用由原告負擔，前項規定，於撤回上訴時準用之，同法第83條定有明文。而起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713號裁定參照)。

二、查聲請人與相對人間請求給付薪資等事件，經本院以105年度勞訴字第35號判決，訴訟費用由被告即相對人負擔，全案業已確定。經查，本件聲請人原起訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,788,329元，預納裁判費18,721元，於訴訟繫屬中與相對人以本院105年度勞移調字第7號就其中63,813元部分調解成立，調解程序筆錄記載聲請程序費用各自負擔，是此部分之裁判費由聲請人自行負擔。其後以訴訟標的金額1,724,516元繼續審理，後聲請人縮減訴之聲明，減縮後訴訟標的金額為1,644,807元，減縮部分之裁判費，依首揭說明，應由聲請人自行負擔，是以1,644,807元計算之裁判費為17,335元。準此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為17,335元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息，爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。