臺灣彰化地方法院106年度司聲字第143號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 16 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第143號聲　請　人　張宏志
相　對　人　江明聰
相　對　人　梁鈷本
相　對　人　梁火盛
相　對　人　梁美麗
相　對　人　金富雄建設開發有限公司(即梁王束靜、梁丹銘、
梁文斌之承當訴訟人)
法定代理人　江忠霖
上列當事人間因請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人等各應負擔之訴訟費用額確定如附表所示，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1、3項、第92條分別定有明文。
二、查本件聲請人與相對人等間請求分割共有物事件，經本院
103年度重訴字第132號判決，諭知訴訟費用由兩造按判決附表一所示比例負擔，聲請人不服提起上訴後復撤回上訴，全案業已確定，併提出本院自行收納款項收據聯單影本到院。經依職權調閱上開卷宗審查，聲請人所預納之訴訟費用，
如費用計算書所示。準此，相對人各應賠償之金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息
。爰依首開規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日民事第三庭 司法事務官 陳怡君
費用計算書：
┌─────┬─────────┬─────┐
│項目 │金額（新臺幣/元） │預納人 │
├─────┼─────────┼─────┤
│一審裁判費│ 56,737 │張宏志 │
│（801地號 │ │ │
│土地） │ │ │
├─────┴─────────┴─────┤
│合計：56,737元。 │
└─────────────────────┘
附表：
┌────┬────┬────┬────┐
│ │訴訟費用│應負擔之│應賠償張│
│共有人 │負擔比例│訴訟費用│宏志之金│
│ │ │額 │額 │
├────┼────┼────┼────┤
│張宏志 │ 14/60 │13,238 │ --- │
├────┼────┼────┼────┤
│江明聰 │ 31/60 │29,314 │29,314 │
├────┼────┼────┼────┤
│梁鈷本 │ 3/60 │2,837 │2,837 │
├────┼────┼────┼────┤
│梁火盛 │ 3/60 │2,837 │2,837 │
├────┼────┼────┼────┤
│梁美麗 │ 3/60 │2,837 │2,837 │
├────┼────┼────┼────┤
│金富雄建│ 6/60 │5,674 │5,674 │
│設開發有│ │ │ │
│限公司( │ │ │ │
│即梁王束│ │ │ │
│靜、梁丹│ │ │ │
│銘、梁文│ │ │ │
│斌之承當│ │ │ │
│訴訟人) │ │ │ │
└────┴────┴────┴────┘
備註：
1.附表中關於金額之計算，元以下均四捨五入。
2.各共有人應負擔之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費用總額新臺幣（下同）56,737元，乘以各共有人訴訟費用分擔
比例所得金額。