臺灣彰化地方法院106年度司聲字第196號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 24 日
• 當事人: 台灣金聯資產管理股份有限公司、源豐食品工業股份有限公司、張賴碧、隆興投資股份有限公司、林玉華、財政部國有財產署

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度司聲字第196號
聲　請　人　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　鄭明華
相　對　人　源豐食品工業股份有限公司
兼法定代理　張旺泉
人
相　對　人　張賴碧
相　對　人　隆興投資股份有限公司
兼法定代理　張世勳
人
相　對　人　林玉華
張惠美
張世忠
張世興
相　對　人　財政部國有財產署
法定代理人　曾國基
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院105
年度重訴字第163號判決，訴訟費用由兩造各按判決附表二
所示比例負擔，全案已於民國106年5月10日確定。經依職權調閱上開卷宗審查，聲請人所預納之訴訟費用為一審裁判費新台幣1,154,955元，準此，相對人各應給付聲請人之訴訟
費用額，確定如附表所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即
年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文所示。
三、又本院於裁定前命相對人於文到7日內提出費用計算書、交
付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，均遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確定之，但如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日民事第二庭 司法事務官 曾怡華
附表：
┌──────┬─────┬──────────┐
│共有人 │訴訟費用 │應給付聲請人之訴訟費│
│ │負擔比例 │用額（新台幣/元） │
├──────┼─────┼──────────┤
│源豐食品工業│751/10117 │85,734 │
│股份有限公司│ │ │
├──────┼─────┼──────────┤
│隆興投資股份│82/10117 │93,725 │
│有限公司 │ │ │
├──────┼─────┼──────────┤
│林玉華 │連帶負擔 │連帶負擔 │
├──────┤1873/10117│213,821 │
│張惠美 │ │ │
├──────┤ │ │
│張世勳 │ │ │
├──────┤ │ │
│張世宗 │ │ │
├──────┤ │ │
│張世興 │ │ │
├──────┼─────┼──────────┤
│臺灣金聯資產│3412/10117│------ │
│管理股份有限│ │ │
│公司 │ │ │
├──────┼─────┼──────────┤
│財政部國有財│1389/10117│158,568 │
│產署 │ │ │
├──────┼─────┼──────────┤
│張賴碧 │862/10117 │98,406 │
├──────┼─────┼──────────┤
│張旺泉 │1009/10117│115,187 │
└──────┴─────┴──────────┘
備註：
1.附表中關於金額之計算，元以下均四捨五入。
2.各共有人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納之訴訟費用新台幣1,154,955元，乘以各共有人訴訟費用分擔比例
所得金額。