臺灣彰化地方法院106年度司聲字第222號

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度司聲字第222號

聲請人

京芫科技股份有限公司

法定代理人

李雪靜

相對人

凱仲企業有限公司

法定代理人

殷朝川

相對人

李添盛

　　　　　　李韶文

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度裁全字第431號假扣押裁定，提供如主文所示金額為擔保，以本院104年度存字第458號事件提存後，聲請對相對人之財產以本院104年度執全字第219號實施假扣押在案。因本案訴訟業已判決確定，聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押之執行，並定21日之期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金，並提出本院104年度存字第458號提存書影本、104年度裁全字第431號假扣押裁定影本、105年度簡上字第81號民事判決影本、105年度裁全字第551號撤銷假扣押裁定及確定證明書影本、104年度執全字第219號民事執行處通知影本、存證信函及郵件回執等件為證。

三、查聲請人主張之前揭事實，經依職權調閱上開相關卷宗核閱無訛。次查，聲請人於訴訟終結後，定21日之期間催告相對人行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有本院查詢表及臺灣雲林地方法院雲院忠民仁決字第1060006577號函附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。