106年度司聲字第222號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：106 年 08 月 15 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度司聲字第222號聲　請　人　京芫科技股份有限公司法定代理人　李雪靜相　對　人　凱仲企業有限公司法定代理人　殷朝川相　對　人　李添盛李韶文上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院民國一０四年度存字第四五八號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾陸萬陸仟元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度裁全字第431號假扣押裁定，提供如主文所示金額為擔保，以本院104年度存字第458號事件提存後，聲請對相對人之財產以本院104年度執全字第219號實施假扣押在案。因本案訴訟業已判決確定，聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押之執行，並定21日之期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金，並提出本院104年度存字第458號提存書影本、104年度裁全字第431號假扣押裁定影本、105年度簡上字第81號民事判決影本、105年度裁全字第551號撤銷假扣押裁定及確定證明書影本、104年度執全字第219號民事執行處通知影本、存證信函及郵件回執等件為證。三、查聲請人主張之前揭事實，經依職權調閱上開相關卷宗核閱無訛。次查，聲請人於訴訟終結後，定21日之期間催告相對人行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有本院查詢表及臺灣雲林地方法院雲院忠民仁決字第1060006577號函附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 106 年 8 月 15 日民事第二庭司法事務官曾怡華

臺灣彰化地方法院106年度司聲字第222號

關鍵資訊