臺灣彰化地方法院106年度聲字第36號

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度聲字第36號

聲請人

健補食品股份有限公司

相對人

張惠美

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。

二、本件聲請人以相對人不與其討論租約問題及地上物如何處理，要以廢棄物清理掉聲請人所有之財產，顯然不當，經向本院提起第三人異議之訴（本院106年度訴字第493號）為理由，聲請裁定停止本院105年度司執字第47507號執行事件之強制執行。惟查，聲請人所提出之上開第三人異議之訴案件，因起訴未據繳納裁判費，業經本院裁定駁回起訴，是揆諸首開說明，聲請人聲請停止執行，即無強制執行法第18條規定得停止強制執行之原因，其聲請於法自有未合，應予駁回。

三、依首揭規定裁定如主文。