臺灣彰化地方法院106年度訴字第756號

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度訴字第756號

原告

朱祐宗

被告

王絨

被告

得誠五金有限公司

法定代理人

黃仲義

被告

王XX

上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款及同法第118條第1項前段、第121條第1項、第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未於起訴狀載明當事人即被告（除被告王絨、得誠五金有限公司外）之真實姓名、年籍資料，致無法送達文書，經本院於民國106年6月13日裁定命原告於收受送達後7日內補繳裁判費新臺幣10,680元及補正前開事項，逾期未繳即駁回其訴，該項裁定已於106年6月19日送達原告，有送達證書在卷可稽。

三、原告逾期迄仍未補正，原告之訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。