臺灣彰化地方法院106年度訴字第916號｜法律人

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第916號原　　　告　王勝發王新貿上二人共同訴訟代理人　李慶松律師複代理人　李軒律師被　　　告　林助信律師（即王進和之遺產管理人）王景龍王香蜜黃王香齡林王香華王香嚴王香禧王秀梨王香完王金鐘王溪池許王阿猜王子平王美真王美雪王美絹王恣助王茂樹王茂用王隆森王勝弘王衍慶王銀芳王銀田王銀見王英林王自立上一監護人　王鄭阿梅　住彰化縣○○鎮○○里道○路00巷0號被　　　告　王福卿　　住新北市○○區○○里0鄰○○路○段00巷00弄0號二樓王建凱　　住彰化縣○○鎮○○里0鄰道○路00巷0號吳雪玲　　住臺中市○○區○○里00鄰○○路00○0號王進國　　住臺北市○○區○○里0鄰○○○路○ 段000巷00號四樓王錫圭　　住新北市○○區○○里0鄰○○街000巷0○0號王閔程　　住臺北市○○區○○里00鄰○○路○段000巷00弄0號三樓上23人共同訴訟代理人　施廷勳律師複代理人　王將叡律師被　　　告　王銀川王銀石姚深山楊勝傳被　　　告　王林采藻王美英王美芳王錦義王淑娟蔡秀麗受告知人　　金典建設有限公司法定代理人　林黃惜受告知人　　固滿德工業股份有限公司法定代理人　林元褎上列當事人間請求分割共有物等事件，本院於民國108年9月10日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本中附表四編號H及編號R部分分得人欄位「黃王湘玲」之記載，均更正為「黃王香齡」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決附表四編號H及編號R部分分得人欄位「黃王湘玲」之記載，經核對土地登記謄本，正確應為「黃王香齡」，依原告之聲請，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 108 年 10 月 3 日民事第三庭法官林于人以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國 108 年 10 月 3 日書記官魏嘉信

臺灣彰化地方法院106年度訴字第916號

關鍵資訊