臺灣彰化地方法院107年度司聲字第271號

臺灣彰化地方法院民事裁定　107年度司聲字第271號

聲請人

陳富聰

相對人

施昇佑企業有限公司

相對人

兼法定代理 陳淑珍

相對人

人

相對人

施德旺

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度刑全字第2號裁定，提供擔保金以本院104年度存字第121號事件提存在案，並聲請對相對人為假扣押強制執行。因兩造間之本案訴訟已達成訴訟上和解，聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押強制執行，受擔保利益人即相對人等同意聲請人取回擔保金，為此聲請本院裁定准予返還擔保金。

三、查聲請人主張之前揭事實，業據其提出本院104年度重附民字第2號民事判決、臺灣高等法院臺中分院106年度重勞上字第3號和解筆錄、本院104年度刑全字第2號裁定、104年度存字第121號提存書暨國庫存款收款書、104年度執全字第56號民事執行處函、107年度刑全字第1號撤銷假扣押裁定(皆影本)等件為證。並經依職權調閱臺灣高等法院臺中分院106年度重勞上字第3號卷宗，兩造於107年4月27日和解成立，和解筆錄記載被上訴人（即相對人）同意上訴人（即聲請人）取回臺灣彰化地方法院104年度存字第121號陸拾萬元整之提存金，並對該提存金之權利聲明不予保留。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。