法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,287

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院107年度聲字第52號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 107 年 07 月 25 日

法官鍾孟容

臺灣彰化地方法院民事裁定        107年度聲字第52號

聲請人
億龍貨運股份有限公司
法定代理人
蔡端欉

上列聲請人請求交付本院106年度訴字第41號請求返還車輛等事件法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准予交付聲請人本院一○六年度訴字第四一號請求返還車輛等事件民國一○七年四月二日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人就本院106 年度訴字第41號事件提起上訴,現由臺灣高等法院臺中分院審理中。依本院107年4月2日言詞辯論筆錄記載,聲請人訴訟代理人童瑋玲陳稱:「因為當時蔡孟欣告知系爭車輛已經出售給原告,屬原告所有」等語,然童瑋玲當日並未表示蔡孟欣有告知系爭大貨車屬原告所有,此部分筆錄似有誤載,為釐清當日筆錄記載,維護聲請人法律上利益,爰依法院組織法第90條之1 、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條,聲請交付上開期日之法庭錄音光碟,以供聲請人核對等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音內容之人,就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3、4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。

三、經查,聲請人為本院106年度訴字第41號請求返還車輛等事件之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由,是其聲請經核尚無不合,應予准許。又聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容,依法不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 7 月 25 日

民事第三庭 法 官 鍾孟容

中 華 民 國 107 年 7 月 26 日

書記官 林婷儀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院107年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)