臺灣彰化地方法院107年度訴字第611號

臺灣彰化地方法院民事判決　107年度訴字第611號

原告

張榮華

訴訟代理人

王育琦律師

被告

昇益隆有限公司

法定代理人

陳玉菁

被告

葉棋發

上列當事人間請求給付票款等事件，本院於民國107年7月10日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告昇益隆有限公司（下稱昇益隆公司）經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告方面：

（一）緣被告葉棋發於民國（下同）105年11月間向原告借款新臺幣（下同）140萬元，並持被告昇益隆公司所簽發如附表所示之支票（下稱系爭支票），被告葉棋發並於系爭支票背面簽名背書，交付予原告以做為借款之擔保，原告遂同意借款予被告葉棋發，並於被告葉棋發交付系爭支票時，交付140萬元現金予被告葉棋發，由被告葉棋發點收無誤。詎料如附表編號1、編號2所示之支票屆發票日時，經原告向銀行提示竟不獲支付，原告取得銀行之退票理由單，被告葉棋發不僅沒有還錢，反而請原告暫緩向銀行提示之後未到期之支票，原告遂要求被告葉棋發應按時還款後答應被告葉棋發，惟被告葉棋發以各種理由推託而拒還款，經原告屢次催討亦置之不理。直至107年4月間，被告葉棋發拒不見面，原告始將附表編號3至編號14所示之支票全部向銀行提示，惟編號3至編號6支支票因已逾1年，銀行不願出具退票理由單；而編號7至編號14之支票，未逾1年，仍遭銀行以被告昇益隆公司存款不足為由退票。被告昇益隆公司係系爭支票之發票人，被告葉棋發為系爭支票之背書人，且與原告間為直接前後手，被告葉棋發持被告昇益隆公司簽發之系爭支票向原告借款，屆期又未清償，被告等人自應連帶負清償系爭支票支票款與借款之責任。至於附表編號3至編號6所示之支票，雖原告未遵期提示，然被告昇益隆公司為系爭支票之發票人，原告自得依票據法第22條第4項規定，於其所受利益之限度內，請求被告昇益隆公司償還。爰依民法第478條、票據法第5條第1項、第126條、第133條、第22條第4項及消費借貸暨票據之法律關係請求被告連帶給付140萬元及起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息6％之利息。

（二）並聲明：被告昇益隆公司及被告葉棋發應給付原告140萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之6計算之利息。原告願供擔保，請准宣告假執行。訴訟費用由被告負擔。

三、被告方面：

（一）被告葉棋發：原告與伊是多年朋友，原本是借了三百多萬元，伊也賣房子還錢，票是伊兒子開的，剩下的錢伊會慢慢還。昇益隆公司之法定代理人係伊媳婦，伊有用昇益隆公司的票很多年，對於原告請求之金額沒有意見。

（二）被告昇益隆公司未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀陳述意見

四、法院之判斷：

（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票14紙、退票理由單10紙為證，並為到庭之被告葉棋發所不爭執，且被告昇益龍有限公司已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3項前段準用同條第1項前段規定，對於上開事實視同自認，故堪認原告主張之事實為真實。

（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6 釐計算。票據法第5條第1項、第126條、第144條準用第96條第1項、第22條第4項及第133 條分別定有明文。次按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，民法第474條第項及第478條亦有明文規定。

（三）查系爭附表票據既為被告昇益隆公司所簽發，並經被告葉棋發背書其後，經原告提示未獲付款，是原告請求被告等連帶給付如數給付票款及利息，即有依據。又被告既積欠原告上開款項未還，原告依消費借貨之法律關係請求被告蔡淑美返還借款及法定利息，亦為有據。

五、從而，原告民法第478條、票據法第5條第1項、第126條、第133條、第22條第4項及消費借貸暨票據之法律關係，請求被告昇益隆公司、葉棋發連帶給付140萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年6月24日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保請准假執行，經核並無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。

六、結論：原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。

┌────────────────────────────────┐│附表： │├──┬───────┬────┬─────┬──────────┤│編號│發票日 │金額 │支票號碼 │提示日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ １│105年11月16日 │10萬元 │AG3029886 │106年5月31日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ ２│105年12月16日 │10萬元 │AG3029887 │106年5月31日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ ３│106年1月16日 │10萬元 │AG3029888 │經提示未獲退票理由單│├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ ４│106年2月16日 │10萬元 │AG3029889 │經提示未獲退票理由單│├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ ５│106年3月16日 │10萬元 │AG3029890 │經提示未獲退票理由單│├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ ６│106年4月16日 │10萬元 │AG3029891 │經提示未獲退票理由單│├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ ７│106年5月16日 │10萬元 │AG3029892 │107年4月24日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ ８│106年6月16日 │10萬元 │AG3029893 │107年4月24日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│ ９│106年7月16日 │10萬元 │AG3029894 │107年4月24日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│１０│106年8月16日 │10萬元 │AG3029895 │107年4月24日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│１１│106年9月16日 │10萬元 │AG3029896 │107年4月24日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│１２│106年10月16日 │10萬元 │AG3029897 │107年4月24日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│１３│106年11月16日 │10萬元 │AG3029898 │107年4月24日 │├──┼───────┼────┼─────┼──────────┤│１４│106年12月16日 │10萬元 │AG3029899 │107年4月24日 │└──┴───────┴────┴─────┴──────────┘