lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院107年度重訴字第120號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    108 年 10 月 22 日
  • 法官
    李言孫
  • 法定代理人
    黃明玲

  • 上訴人
    陳宣翰
  • 被上訴人
    林文祥

臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度重訴字第120號 上 訴 人 陳宣翰 光明交通有限公司 法定代理人 黃明玲 被上訴人  林文祥 吳素華 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國108年9月30日本院第一審判決提起上訴。按提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,此為民事訴訟法第441條第1項第3款所明定。上訴人僅具狀聲明上訴, 而未依前開規定表明,復未據繳納第二審裁判費用,茲依同法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內具狀 補正、附上與對造人數相同數量之繕本,並繳納第二審裁判費用,逾期未為補正,駁回上訴。又倘上訴人係對第一審判決不利於上訴人之部分全部不服,則訴訟標的金額為新臺幣(下同)5,123,301元(計算式:4,921,144元+202,157元),應徵第二審裁判 費77,680元;如非全部上訴,上訴人應自行核算,附此敘明。 中  華  民  國  108  年  10  月  22  日民事第一庭  法 官 李言孫 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  108  年  10  月  23  日書記官 馬竹君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院107年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用