臺灣彰化地方法院107年度事聲字第29號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　 107年度事聲字第29號

異議人

昇儀紡織股份有限公司

法定代理人

蕭呈志

相對人

筑誼企業有限公司

法定代理人

江宜真

上列異議人與債權人即筑誼企業有限公司間聲請支付命令事件，異議人對本院司法事務官民國107年5月29日107年度司促字第4752號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。但支付命令經異議者，除有第518條所定或其他不合法之情形，由司法事務官駁回外，仍適用第519條規定。又債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第240條之4第1項但書及第518條均定有明文。

二、本件異議意旨略以：異議人於107年3月17日有交與相對人筑誼企業有限公司張碧堅先生1張客票金額新臺幣（下同）20萬元整，故欠款金額並非50萬元整等語。

三、經查，本院107年度司促字第306號支付命令已於107年5月31日合法送達，有臺灣彰化地方法院送達證書在卷可稽，異議人受送達後，卻遲至107年6月26日始向本院提出異議，亦有本院收狀章可憑，顯已逾期而不合法，本院司法事務官依法予以駁回，自有理由。至異議人辯稱欠款金額並非50萬元整云云，則屬實體上之爭執事項，尚非支付命令程序所應審查，此部分應另循其他途徑救濟，附此敘明。

四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。