資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院107年度司執消債清字第5號
臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司執消債清字第5號
- 聲請人
- 即債務人
- 黃山明
- 代理人
- 陳青來律師
- 相對人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 尚瑞強
- 相對人
- 即債權人
- 台灣土地銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃忠銘
- 代理人
- 蕭大智
- 相對人
- 即債權人
- 華南商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭永春
- 相對人
- 即債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 程耀輝
- 相對人
- 即債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
- 代理人
- 黃怡玲
- 相對人
- 即債權人
- 兆豐國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 張兆順
- 代理人
- 羅建興
- 相對人
- 即債權人
- 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 莫兆鴻
- 代理人
- 何新台
- 相對人
- 即債權人
- 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃碧娟
- 代理人
- 洪婉婷
- 相對人
- 即債權人
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李增昌
- 代理人
- 羅苙家
- 相對人
- 即債權人
- 陽信商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳勝宏
- 相對人
- 即債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李憲章
- 代理人
- 張壯吉
- 相對人
- 即債權人
- 元大商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 范志強
- 相對人
- 即債權人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳嘉賢
- 代理人
- 高聿艷
- 相對人
- 即債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曾國烈
- 代理人
- 謝孟芳
- 相對人
- 即債權人
- 日盛國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃錦瑭
- 相對人
- 即債權人
- 安泰商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丁予康
- 代理人
- 陳裕昌
- 相對人
- 即債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 童兆勤
- 代理人
- 何宣鋐
- 相對人
- 即債權人
- 台灣美國運通國際股份有限公司
- 法定代理人
- 郭豐賓
- 相對人
- 即債權人
- 滙誠第二資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 鄧翼正
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定。法院命司法事務官進行更生或清算程序，有關法院及監督人或管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127條第1、2項第及第16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人黃山明清算事件，業經本院裁定於民國107年1月31日下午4時開始清算程序在案，有本院106年度消債清字第26號裁定附卷可憑。經查，本件清算財團為如附表所示，其中：
㈠附表編號1之不動產，經調取稅籍資料，其上有2筆稅籍編號，分屬第三人黃仁煒及債務人所有，持份比率各為全部；又本院至現場執行，房屋係二層樓房，分左、右兩邊，各有獨立門戶，惟內部相通，債務人使用房屋右半部，第三人使用房屋左半部，僅第三人所有之房屋部分有樓梯可通二樓；另二樓嚴重漏水、窗戶破損，目前已無人居住。又該不動產前經本院於106年3月25日105年度司執字第22551號特別變賣程序後減價拍賣，最低拍賣價格為153,600元，因無人應買而視為撤回。本院考量該屋齡近30年，屋況不甚良好，且建物所坐落基地為第三人所有，坐落權源不明，又因內部相通、債務人所有之部分無樓梯可通二樓，勢必影響投標意願；加上勘測、執行拍賣費用等，更稀釋各債權人所得受領之金額，擬不予拍賣返還債務人。
㈡附表編號2-7之存款，待債務人解繳至本院，於可供分配時逕分配予債權人。
㈢附表編號8之保單，經本院發函通知國泰保險人壽股份有限公司解約，於可供分配時逕分配予債權人。
㈣附表編號9之保單，債務人雖為要保人，惟依該保險契約成立時之簡易人壽保險法第24條規定，該解約金由理賠受益人（非債務人）領取，而債務人將之列為應屬清算財團財產，並主動將解約金解繳到院，於可供分配時逕分配予債權人。
三、復經通知債權人本院係以書面代替債權人會議決議，對上示財產處分方式表示意見，就附表編號1之不動產，其中華南商業銀行股份有限公司、日盛國際商業銀行股份有限公司均表示應請債務人提出等值現金到院分配；台北富邦商業銀行股份有限公司、陽信商業銀行股份有限公司均認應予以變價處分，不同意返還外，其餘債權人均同意本院酌定之處分方法（已超過無擔保總債權額之半數）。又債務人其後表示就所有如附表編號1所示之不動產，願向親友借貸新台幣（下同）10萬元供債權人分配，有107年7月11日民事陳報狀附卷可憑。本院審酌該不動產前經本院特別變賣程序後減價拍賣，因無人應買視為撤回，且屋況不甚良好、無樓梯可通二樓，又坐落權源不明，縱予拍賣，其賣出可能性甚微；而債務人願提出10萬元供債權人分配，本院認為價格適宜，遂命債權人提出現金，並經解繳到院。
四、前開財產均已變價完畢，其處分情形如附表所示，並由本院作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經送達債權人、債務人，且予以公告在案。是茲本件業經最後分配完結，有分配表暨領款通知書、保管款支出清單等在卷可稽，爰依上開規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
臺灣彰化地方法院民事執行處
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬────────────┬───────────┬───────────┐ │編號│ 財產名稱 │ 財產現況（新台幣） │ 處分情形（新台幣） │ ├──┼────────────┼───────────┼───────────┤ │ 1 │彰化縣福興鄉福寶村新生路│權利範圍全部 │100,000元 │ │ │21-1號之未保存登記建物 │ │ │ ├──┼────────────┼───────────┼───────────┤ │ 2 │土地銀行存款 │79元 │ │ │ │（帳號：000-000-000000）│ │ │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ │ 3 │兆豐商銀鹿港分行 │100元 │ │ │ │（帳號：000-00-00000-0）│ │ │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ │ 4 │彰化區漁會存款 │300元 │ │ │ │(帳號：00000-00-00000-0)│ │ │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ │ 5 │華南銀行鹿港分行存款 │3元 │767元 │ │ │(帳號：000-00-000000-0) │ │ │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ │ 6 │台中銀行彰化分行 │100元 │ │ │ │（帳號：000-00-0000000）│ │ │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ │ 7 │國泰世華銀行彰泰分行 │185元 │ │ │ │(帳號：00000-00-00000-0)│ │ │ ├──┼────────────┼───────────┼───────────┤ │ 8 │國泰人壽富貴保本三福保單│解約金11,622元 │13,632元 │ │ │（保單號碼：0000000000）│年金保險金2,056元 │ │ ├──┼────────────┼───────────┼───────────┤ │ 9 │郵局保單 │解約金55,185元 │55,185元 │ │ │（保單號碼：00000000） │ │ │ └──┴────────────┴───────────┴───────────┘