臺灣彰化地方法院107年度司簡聲字第57號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 17 日
• 法定代理人: 丁振原
• 原告: 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法人
• 被告: 陳寶玉

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　 107年度司簡聲字第57號聲　請　人　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人　丁振原

相　對　人　陳寶玉

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所寄發之意思表示通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前因負欠七和實業股份有限公司（下稱七和公司）借款債務，而原債權人七和公司已於民國103年8月19日將其對相對人之債權讓與予第三人寶貿資產管理有限公司（下稱寶貿公司），嗣第三人寶貿公司於105年8月1日將前開債權讓與予第三人聖文森商曜誠國際資產管理
股份有限公司台灣分公司（下稱曜誠公司），第三人曜誠公司復於107年8月1日將前開債權讓與聲請人，聲請人乃於107年10月間，以郵局掛號信函將前開債權讓與之事實通知相對人，而對相對人之現在戶籍地址為送達，惟因查無此人，以致無法送達，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出與所述相符之債權讓與聲明書、債權讓與通知函文、記載「查無此人」而遭退回之信封及掛號回執及相對人之戶籍謄本等件為證，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君