臺灣彰化地方法院107年度司聲字第128號

臺灣彰化地方法院民事裁定　107年度司聲字第128號

聲請人

陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳勝宏

代理人

蔡坤儒

相對人

宏境科技股份有限公司

相對人

兼法定代理 張志鵬

相對人

張志彬

○　　　　　　　　　　　00號2樓之5

　　　　　　謝麗玟

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院106年度裁全字第531號假扣押裁定，提供擔保金以臺灣臺中地方法院(下稱臺中地院) 106年度存字第1699號事件提存在案，並聲請對相對人張志彬之財產實施假扣押執行。因該提存事件，業經受擔保利益人即相對人張志彬同意返還，為此聲請本院裁定返還擔保金，並提出本院106年度裁全字第531號假扣押裁定影本、臺中地院106年度存字第1699號提存書影本、相對人張志彬出具之同意書、印鑑證明、臺中地院106年度司執全字第672號民事執行處證明書影本等件為證。

三、查聲請人主張之事實，經依職權調閱臺中地院106年度存字第1699號提存卷宗，就相對人張志彬部分核無不合，應予准許；就相對人宏境科技股份有限公司、張志鵬、謝麗玟部分，聲請人已提出臺中地院106年度司執全字第672號未執行證明書影本，並經調閱臺中地院106年度司執全字第672號卷宗查核無誤。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。