臺灣彰化地方法院107年度聲字第52號｜法律人

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度聲字第52號聲　請　人　億龍貨運股份有限公司法定代理人　蔡端欉上列聲請人請求交付本院106年度訴字第41號請求返還車輛等事件法庭錄音光碟，本院裁定如下：主文准予交付聲請人本院一○六年度訴字第四一號請求返還車輛等事件民國一○七年四月二日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。聲請費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人就本院106 年度訴字第41號事件提起上訴，現由臺灣高等法院臺中分院審理中。依本院107 年4月2日言詞辯論筆錄記載，聲請人訴訟代理人童瑋玲陳稱：「因為當時蔡孟欣告知系爭車輛已經出售給原告，屬原告所有」等語，然童瑋玲當日並未表示蔡孟欣有告知系爭大貨車屬原告所有，此部分筆錄似有誤載，為釐清當日筆錄記載，維護聲請人法律上利益，爰依法院組織法第90條之1 、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條，聲請交付上開期日之法庭錄音光碟，以供聲請人核對等語。二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1 項法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3、4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。三、經查，聲請人為本院106年度訴字第41號請求返還車輛等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，是其聲請經核尚無不合，應予准許。又聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。四、爰裁定如主文。中華民國 107 年 7 月 25 日民事第三庭法官鍾孟容以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 7 月 26 日書記官林婷儀

臺灣彰化地方法院107年度聲字第52號

關鍵資訊