法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,005

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院107年度訴字第1113號

損害賠償民事裁判日期 108 年 08 月 15 日

法官黃倩玲姚銘鴻林幸頎

臺灣彰化地方法院民事裁定       107年度訴字第1113號

原告
彭閔
訴訟代理人
張雅菁
被告
李鳴祥
訴訟代理人
陳宏毅律師
複代理人
陳如梅律師
被告
雲遊汽車租賃有限公司
法定代理人
任桂玉
訴訟代理人
劉又甄

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應由受命法官林幸頎行準備程序,依民事訴訟法第二七○條第二項但書、第三項規定調查證據,並試行和解或行調解程序。

理由

一、按對於第一審刑事簡易判決向地方法院刑事合議庭提起上訴後,被害人始提起刑事附帶民事訴訟,而經該刑事庭以附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判,以裁定移送於該法院民事庭者,其所謂法院民事庭,自指第二審之地方法院民事合議庭而言。再按地方法院審判案件,如行合議審判,應以法官三人合議行之,此觀法院組織法第3 條第1項規定自明(參見最高法院107年度台簡上字第2號裁定、106年度台簡上字第31號判決意旨)。

二、經查,本件原告於被告李鳴祥被訴犯過失傷害刑事簡易訴訟案件第二審程序中,提起刑事附帶民事訴訟,請求李鳴祥與被告雲遊汽車租賃有限公司負連帶賠償之責,後經本院刑事庭(刑事簡易程序第二審法院)以106年度交簡上附民字第3號裁定移送本院民事庭,揆諸首揭說明,應由本院以民事程序第二審法院合議庭受理本件損害賠償事件,且依該程序審理判決,爰裁定如主文所示。

不得抗告。以上正本係照原本作成。

中 華 民 國 108 年 8 月 15 日

民事第二庭 審判長法 官 黃倩玲

法 官 姚銘鴻

法 官 林幸頎

中 華 民 國 108 年 8 月 15 日

書記官 吳曉玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)