臺灣彰化地方法院107年度訴字第369號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第369號

上訴人

即

被告

黃永泰

上列上訴人與被上訴人旭晁有限公司之間請求損害賠償事件，上訴人對於民國107年6月27日本院107年度訴字第369號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納第二審裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文規定。再按當事人對於判決，僅得以上訴方法聲明不服，故其訴狀內雖誤用抗告名稱，仍應以上訴論（最高法院19年上字第489號判例意旨參照）。

二、上訴人對於民國107年6月27日本院107年度訴字第369號第一審判決提起上訴，雖誤為抗告且僅繳納裁判費新台幣1,000元，然依前揭最高法院判例意旨，本件應以上訴論，且依上開規定，裁判費繳納不足之情形可以補正，故命上訴人補正。查本件訴訟標的金額為新台幣679,837元，應徵第二審裁判費新台幣11,070元，扣除上訴人已繳納新台幣1,000元後，尚應補繳新台幣10,070元，茲限上訴人於收受本裁定送達之翌日起5日內補繳新台幣10,070元，如逾期未補繳，即駁回其上訴，特此裁定。