臺灣彰化地方法院108年度司聲字第112號
關鍵資訊
- 裁判案由確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期108 年 04 月 16 日
- 法定代理人張明道
- 原告彰化商業銀行股份有限公司法人、張建文
- 被告陳益昌
臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司聲字第112號聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司 法 定代 理人 張明道 代 理 人 張建文 兼 相 對 人 陳益昌 上列當事人間請求清償債務事件,聲請人聲請確定訴訟費用 額,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按民事訴訟法第91條第1項規定「法院未於訴訟費用之裁判 確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請並得依職權以裁定確定之。」,係指於法院為訴訟費用裁判時,未確定其費用額者之情形,始有適用(最高法院82年度台抗字426號裁定、83年度台聲字第19號裁定意旨參 照)。是以,若法院已於訴訟費用之裁判中確定其費用額者,即無民事訴訟法第91條第1項之適用。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,經本院107年度彰簡字第445號判決確定,聲請人支出之訴訟費用為裁判費新臺幣(下同)2,210元,經上開判決諭知訴 訟費用由被告即相對人負擔,依民事訴訟法第91條第1項、 第2項規定,聲請確定訴訟費用額。 三、經查,聲請人與相對人間請求清償債務事件,經本院107年 度彰簡字第445號判決確定,判決主文第二項訴訟費用2,210元由被告負擔,則依首開說明,原判決既已於主文中確定其訴訟費用額,聲請人另行聲請確定訴訟費用額,於法自有未洽,應予駁回。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 4 月 16 日民事第三庭 司法事務官 陳怡君

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院108年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


