lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院108年度重訴字第32號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 11 日
  • 法官
    姚銘鴻

  • 當事人
    順昌導線工業有限公司李昆榮林玉如

臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度重訴字第32號 上 訴 人 即 原 告 順昌導線工業有限公司 法定代理人 林士晴 被 上訴人 即 被 告 李昆榮 訴訟代理人 陳隆律師 被 告 林玉如 訴訟代理人 楊承彬律師 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國113年1月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第18條規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳上訴費用,經本院於民國(下同)113年2月19日裁定,限上訴人於收受裁定送達後10日內補正,此項裁定已於113年2月21日送達,有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正,此亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單可憑,其上訴自非合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中  華  民  國  113  年  3   月  11  日民事第四庭 法 官 姚銘鴻 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  3   月  11  日書記官 楊美芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院108年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用