臺灣彰化地方法院108年度訴字第970號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 23 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　108年度訴字第970號
原　　　告　帝威精密科技有限公司

法定代理人　潘淑怡
訴訟代理人　周瑞鎧律師
被　　　告　銳特精密科技有限公司

法定代理人　湯詠珵

上列當事人間因請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」，民事訴訟法第24條定有明文。此即合意管轄之規定，依民事訴訟法第26條規定，除專屬管轄外，合意管轄得排斥其他審判籍而優先適用，當事人及法院均應受其拘束。次按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」，民事訴訟法第28條第1項亦定有
明文。
二、查兩造間返還不當得利（關於代理銷售產品EGP-32150CNC傭金）糾紛，據訴外人毅德機械股份有限公司（下稱毅德公司）108年10月15日陳報狀檢附之代理合約書（由兩造與毅德
公司三方於106年11月23日簽定，原代理合約書作廢）影本
第八條約定，三方（含兩造）同意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送上開有管轄權之法院。
三、爰依上開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日民事第四庭法官 陳正禧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 24 日書記官 陳雪鈴