臺灣彰化地方法院109年度司聲字第75號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司聲字第75號

聲請人

許煜熙

相對人

普民土地重劃股份有限公司

相對人

兼 上

法定代理人

曹永杉

上列當事人間請求履行契約事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照）。

二、查聲請人即原告與相對人即被告間請求履行契約事件，經本院107年度重訴字第33號判決，並諭知訴訟費用（除減縮部分外）由相對人即被告等負擔35％，其餘由聲請人即原告負擔。兩造均不服本院前開判決，提起上訴，復經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）107年度上字第437號判決，判決結果略為「兩造上訴均駁回；第二審訴訟費用由兩造各自負擔。」，全案業已確定。

三、經本院調卷查核後，聲請人即原告於第一審起訴請求之訴訟標的價額為新台幣（下同）2,000萬元，原徵收第一審裁判費用18萬8,000元，嗣減縮後之訴訟標的價額為456萬1,446元，應徵裁判費46,243元，減縮部份之裁判費應由聲請人自行負擔，故應以減縮後之金額核定應負擔之裁判費。是以，相對人即被告等應給付聲請人即原告之訴訟費用額確定為16,185元【計算式：46,243×35%＝16,185.05，元以下四捨五入】，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。