lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 668

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院109年度司促字第11219號

支付命令民事裁判日期 109 年 09 月 25 日

臺灣彰化地方法院支付命令     109年度司促字第11219號

債權人
馳豐開發工程有限公司
法定代理人
吳月雲

上列債權人聲請對債務人揚明營造有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。另按,鄉鎮市調解經法院核定後,當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。經法院核定之民事調解,與民事確定判決有同一之效力,鄉鎮市調解條例第27條定有明文。故鄉鎮市調解與民事確定判決有同一效力,自具有執行力,即得執之以為執行名義聲請強制執行,若就該債權重複聲請法院發支付命令,為無保護必要,應不予准許。

二、經查,本件債權人聲請發支付命令所主張之事實,業經田尾鄉調解成立並經本院核定,有調解書在卷可稽,揆諸首揭規定,本件債權人段聲請支付命令,顯非適法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 楊泓銘

中 華 民 國 109 年 9 月 25 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院109年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)