法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,002

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

  109年度司執消債清字第26號

清算事件民事裁判日期 109 年 12 月 16 日

聲請人
即債務人
劉智傑 00000000000000000000000000000
代理人
魏其村律師
相對人
即債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献献00000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳嘉賢 00000000
代理人
呂亮毅 00000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
李憲章 00000000
代理人
張義育 000000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
仲信資融股份有限公司
法定代理人
張銘聰 00000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人
和潤企業股份有限公司
法定代理人
田天明 00000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人
固德資產管理顧問股份有限公司
法定代理人
王吳貴妹00000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人勞動部勞工保險局
法定代理人
鄧明斌 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
住同上
0000000000000000000000000000000

0000000000000000000000000000000

住臺北市中正區濟南路二段42號

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終止。

理由

一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序。法院為前項裁定時,應使管理人及債權人有陳述意見之機會,消費者債務清理條例第129條第1項及第2項分別定有明文。

二、查本件債務人劉智傑經本院109年度消債清字第24號裁定於民國109年8月31日下午4時開始清算程序,有該裁定在卷可稽。次查,依債務人所提應屬清算財團之財產書面僅有彰化銀行北台中分行、合作金庫和美分行存款計新台幣655元。債務人除前開財產外,無其他可資列入清算財團財產,有稅務電子閘門財產所得調件明細表、各家保險公司回函、台灣集中保管結算所之投資人於各專戶無資料明細表等在卷足憑,堪認債務人之清算財團財產不敷清償財團費用、財團債務。復經本院於109年11月26日就債務人陳報應屬清算財團之財產書面報告及前開資料通知債權人,並請債權人就終止清算程序陳述意見,迄今無債權人表示反對,爰依首揭規定裁定如主文所示。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣彰化地方法院民事執行處

中  華  民  國  109  年  12  月  16  日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院109年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)