109年度司聲字第280號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：109 年 08 月 19 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第280號聲　請　人　富熙資產管理有限公司法定代理人　廖怡雅代　理　人　洪介宇相　對　人　盧棋翔盧枝清盧金連盧麗華玉嘉投資有限公司法定代理人　許茂億上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1、3項及第92條分別定有明文。二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經本院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。三、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院109年度訴字第387號判決，訴訟費用部分則諭知訴訟費用新台幣（下同）13,540元由兩造各負擔6分之1，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。聲請人所支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，金額詳如費用計算書所示。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴訟費用額確定之。但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 109 年 8 月 19 日民事第三庭司法事務官陳信昌費用計算書： ┌─────┬─────────┬──────┬────────┐ │項目 │金額（新臺幣/元） │預納人 │備註(收據日期) │ ├─────┼─────────┼──────┼────────┤ │第一審裁判│ 13,375 │聲請人 │109年3月26日 │ │費 │ │ │ │ ├─────┼─────────┼──────┼────────┤ │戶政規費 │ 75 │同上 │109年4月16日 │ ├─────┼─────────┼──────┼────────┤ │地政規費 │ 80 │同上 │109年4月16日 │ ├─────┼─────────┼──────┼────────┤ │申請公司抄│ 10 │同上 │109年4月16日 │ │錄本規費 │ │ │ │ ├─────┴─────────┴──────┴────────┤ │合計：13,540元。 │ └───────────────────────────────┘ 附表： ┌──────┬─────┬─────────┬─────────┐ │ │訴訟費用 │應負擔之訴訟費用額│應賠償聲請人之金額│ │ │分擔比例 │（新台幣/元） │（新台幣/元） │ ├──────┼─────┼─────────┼─────────┤ │ 盧棋翔 │6分之1 │ 2,256 │ 2,256 │ ├──────┼─────┼─────────┼─────────┤ │ 盧枝清 │6分之1 │ 2,256 │ 2,256 │ ├──────┼─────┼─────────┼─────────┤ │ 盧金連 │6分之1 │ 2,256 │ 2,256 │ ├──────┼─────┼─────────┼─────────┤ │ 盧麗華 │6分之1 │ 2,256 │ 2,256 │ ├──────┼─────┼─────────┼─────────┤ │玉嘉投資有限│6分之1 │ 2,256 │ 2,256 │ │公司 │ │ │ │ ├──────┼─────┼─────────┼─────────┤ │富熙資產管理│6分之1 │即聲請人 │ 即聲請人 │ │有限公司 │ │ │ │ └──────┴─────┴─────────┴─────────┘ 備註： 1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。 2.相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額新臺幣13,540元，乘以共有人訴訟費用負擔比例所得金額。

臺灣彰化地方法院109年度司聲字第280號

關鍵資訊