109年度消債更字第84號｜民事：聲請更生程序｜裁判日期：109 年 11 月 17 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　 109年度消債更字第84號聲　請　人即債務人　　鄭明哲代　理　人　黃勃叡律師（法扶律師）上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文債務人鄭明哲自民國109年11月17日下午4時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸同條例第3條、第42條第1項規定自明。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為同條例第45條第1項、第16條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人所積欠之金融機構無擔保債務總額為2,753,293元，前於本院前置調解不成立（109年度司消債調字第133號）。聲請人任職於奕成工業有限公司，每月薪資為23,800元，每月生活必要支約19,866元（以政府公告每人每月最低生活費12,388之1.2倍為計、房租5,000元）。聲請人名下有汽車一輛（國瑞1998年出廠,現無殘值）、南山人壽保險4筆（保單價值估計約440,192元）、存款百餘元，此外無其他財產。現有強制執行案件繫屬中（臺中地院109年度司執字第6450號）。聲請人未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，最近3年內無國內外股票、期貨、基金或其他投資，爰請求准予裁定開始更生程序等語。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出調解不成立證明書、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、房屋租賃契約書、存摺影本等件為證，堪認聲請人確有不能清償債務之情事，而其無擔保或無優先權之債務總額亦未逾1,200萬元。此外，復查無聲請人有同條例第6條第3項、第8條或第46條所定駁回更生聲請之事由存在。從而，聲請人聲請更生，應予准許，並依前開規定命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文所示。中華民國 109 年 11 月 17 日民事第一庭法官施錫揮上為正本係照原本作成。本件不得抗告。本裁定已於中華民國109年11月17日下午4時公告。中華民國 109 年 11 月 17 日書記官顏麗芸

臺灣彰化地方法院109年度消債更字第84號

關鍵資訊