法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,616

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院109年度聲字第48號

選任特別代理人民事裁判日期 109 年 06 月 30 日

法官林幸頎

臺灣彰化地方法院民事裁定        109年度聲字第48號

聲請人
林期中
代理人
黃俊昇律師
相對人
惠心救護車有限公司
兼法定代理人
江中和
共同代理人
王育琦律師

利 害關係 人 林祉言

       林儒聲

       林侑聲

       林秀嫺

上列聲請人聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下:

主文

選任林期中於本院一○九年度重訴字第六五號損害賠償事件,為原告林呂壽美之特別代理人。

理由

一、聲請意旨略以:伊為林呂壽美之配偶,林呂壽美於民國106年12月30日遭江中和所駕駛之救護車撞傷,迄今仍無法下床行走,伊與林呂壽美、第三人即伊等子女林祉言、林儒聲、林侑聲、林秀嫺已提起刑事附帶民事訴訟,由本院刑事庭以108 年度交重附民字第3 號事件受理,於109 年1 月13日裁定移至本院民事庭以109 年度重訴字第65號事件審理中(下稱系爭訴訟)。又林呂壽美雖已回復意識,但其記憶卻錯亂倒置,現已無辨識事理暨獨立處理自己事務之訴訟能力,爰依民事訴訟法第51條第2 項規定,聲請選任伊擔任林呂壽美在系爭訴訟之特別代理人等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要,而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者,其親屬或利害關係人,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第2 項定有明文。

三、經查,聲請人及林呂壽美於108 年1 月11日間對相對人提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來,現由本院民事庭以系爭訴訟處理中,有相關卷宗可考;次查,林呂壽美為32年次,現已屆76歲高齡,又其受有創傷性顱內出血,中樞神經系統機能受損,右側肢體無力,無法自行轉位,其轉位及日常生活需專人協助等事實,有員林郭醫院大村分院109 年6 月3 日彰衛院字第1537150512號乙種診斷書在卷可佐(見院卷第83頁),兼以林呂壽美領有重度身心障礙證明,障礙類別含b144(即記憶功能)(見院卷第87頁),復相對人就本件特別代理人之聲請,亦無意見,足見聲請人主張林呂壽美目前不具備訴訟能力,無法到庭應訊或提出書狀表示其意見,尚堪採信。再經本院依職權查詢,未查得法院曾有為林呂壽美選任監護人或輔佐人之公告,林呂壽美應無法定代理人,揆諸首揭說明,聲請人以配偶身分,聲請為林呂壽美選任特別代理人以進行系爭訴訟,應屬有據。再者,經本院審酌聲請人為林呂壽美之配偶,具深厚親誼關係,且戶籍設址同處,平日亦實際協助處理林呂壽美之事務,復聲請人同為系爭訴訟之原告,瞭解案情,對於系爭訴訟事件經過、利弊關係具有一定程度之認知,若選任聲請人擔任林呂壽美之特別代理人,應可適切維護林呂壽美之權益,是認選任聲請人為系爭訴訟原告林呂壽美之特別代理人,當屬妥適,爰裁定如主文所示。

四、依民事訴訟法第51條第2 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日

民事第二庭 法 官 林幸頎

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日

書記官 吳曉玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院109年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)