臺灣彰化地方法院109年度補字第417號

• 裁判案由: 返還投資款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 27 日
• 法官: 黃倩玲
• 原告: 張值銘、陳淑媚

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第417號原　　　告　張值銘
原　　　告　陳淑媚

上列原告等與被告等間返還投資款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號裁定、102年度台抗字第
458號裁定意旨參照）。經查，原告先位聲明為：「被告紀家
珉應給付原告張值銘新臺幣543,382元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告紀家珉應給付原告陳淑媚新臺幣543,382元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告黃世煒應給付原告張值銘新臺幣1,250,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告黃世煒應給付原告陳淑媚新臺幣1,250,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按年息百分之五計算之利息。」；備位聲明為：「被告泰美建設股份有限公司應給付原告張值銘新臺幣1,250,000元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告泰美建設股份有限公司應給付原告陳淑媚新臺幣1,250,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息
百分之五計算之利息。」。」，先位聲明主張依民法第680條準
用同法第451條及同法第179條請求被告黃世煒、紀家珉分別返還投資本金及應分得利潤，惟倘結餘現金並非由被告黃世煒取得，而是由被告泰美建設股份有限公司取得，備位聲明主張依民法第179條及第176條請求被告泰美建設股份有限公司，返還投資本金及應分得利潤。茲就原告先備位聲明之價額比較結果，應以價額較高之先位聲明新臺幣3,586,764元（計算式：543,382元＋543,382元＋1,250,000元＋1,250,000元），定其訴訟標的金額。從
而，本件訴訟標的金額為新臺幣3,586,764元，應徵第一審裁判
費新臺幣36,541元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特
此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　5　　 月　　27　　日民事第二庭　　法　官　黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標地價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　5　　 月　　27　　日書記官　陳秀娟