lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院109年度訴字第1268號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    109 年 11 月 25 日
  • 法官
    施錫揮
  • 法定代理人
    呂雅雯

  • 原告
    寬豪股份有限公司法人
  • 被告
    周銘瑞

臺灣彰化地方法院民事判決 109年度訴字第1268號 原   告 寬豪股份有限公司 法定代理人 呂雅雯 被   告 周銘瑞 上列當事人間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(109年度附民字第163號),本院於民國109年11月11日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新台幣116萬7,881元,及自民國109年8月22日起至清償日止,按年息5%計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 一、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款 所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張: 被告前為原告公司之員工,負責向客戶請款及交付貨物等業務,竟意圖自己不法所有,自民國106年9月12日起至108年7月間,將向客戶收取之貨款部分據為己有,或盜賣公司貨物,而造成原告新台幣(下同)1,167,881元之損失。爰依侵 權行為法律關係,請求被告賠償,並聲明:被告應給付原告1,167,881元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按 年息5%計算之利息。 三、被告經合法通知,未到場亦未提出書狀作何聲明或陳述。 四、原告主張上揭之事實,業據提出刑事判決書為證,被告經合法送達並未到庭爭執,堪信原告之主張為真實。從而,原告依侵權行為法律關係,請求被告給付1,167,881元,及自起 訴狀繕本送達翌日即109年8月22日起至清償日止,按年息5%計算之法定遲延利息,為有理由,應予准許。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 109 年 11 月 25 日民事第一庭 法 官 施錫揮 以上正本係照原本作成。 如對判決上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 109 年 11 月 25 日書記官 顏麗芸

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院109年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用